まだ序盤なのでどんな関ヶ原になるのか今後次第だ。
心配していたのは，関ヶ原のような歴史的ターニングポイントを題材としたときに，避けて通れないのが『司馬遼太郎』という怪物というか神というか・・・，歴史小説を書くうえでの最大の課題。これをどう克服したかどうか。
いまのところ，司馬作品の二番煎じという印象はない。
佐藤さんらしい軽快な文体が独自の雰囲気をつくっている。
それにしても「豊臣秀吉ってどんな人？」と思ってしまう。
前野将右衛門の最期は，やるせない気持ちになってしまった。
秀吉の人物像を簡単に言い表せることはもちろんできないが，かれの生涯を小説や映画で見るとすれば，せいぜい『清洲会議』まで。それまでの人生は魅力いっぱいだと思う。よほどに人間的な魅力と才能に満ちあふれた人だったのだろう。しかし，地位と財産を手に入れたとたんに誰しも『老醜』という魔物にとりつかれてしまうのか・・・。
そうはなりたくないな，と思いつつ，
「あっ，そっか，俺には守るべき地位も，譲るべき財産もなかったんだ」
にほんブログ村